Revista Colombiana de Anestesiología Revista Colombiana de Anestesiología
Rev Colomb Anestesiol 2010;38:335-46 - Vol. 38 Núm.3 DOI: 10.1016/S0120-3347(10)83006-0
INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y TECNOLÓGICA
La omisión de la relajación neuromuscular en pacientes ambulatorios que requieren intubación orotraqueal incrementa temporalmente la incidencia de síntomas laríngeos postoperatorios: estudio cuasi-experimental
The avoidance of neuromuscular paralysis in outpatients requiring endotracheal intubation temporarily increases the incidence of postoperative laryngeal symptoms: quasi-experimental study
Luis E. Chaparro, , David S. Grisales**, David M. Montes**, Juan P. Gutiérrez**, Ana M. Valencia R***
* Profesor asociado de Anestesiología y Medicina del Dolor, Universidad Pontificia Bolivariana. Medellín, Colombia
** Especialista en anestesiología y reanimación. Universidad de Antioquia. Medellín, Colombia
*** Estudiante de medicina, universidad pontificia bolivariana. Medellín, colombia
Recibido 29 mayo 2010, Aceptado 13 julio 2010
RESUMEN
Introducción

Las técnicas de intubación endotraqueal sin relajación neuromuscular han crecido en popularidad, pero su impacto en unidades quirúrgicas donde existe personal en entrenamiento es desconocido.

Objetivo

Evaluar el impacto de omitir la relajación neuromuscular, en términos de incidencia de disfonía y odinofagia, en pacientes sometidos a procedimientos ambulatorios cortos que requieren intubación endotraqueal en una unidad quirúrgica académica universitaria.

Método

Estudio cuasi-experimental, no aleatorizado, doble ciego, en pacientes adultos programados para cirugía ambulatoria que requerían intubación endotraqueal. El grupo de no relajación recibió lidocaína (1,5mgkg-1), propofol (1,5-2mgkg-1) y remifentanil 4 mcg kg-1, y el grupo de relajación recibió la misma técnica, y se adicionó rocuronio a dosis de 0,3-0,6mgkg-1. Los desenlaces primarios se evaluaron a los días 1, 3 y 14 postoperatorios.

Resultados

Se incluyeron 287 pacientes. El 51,7 % recibió relajante neuromuscular. La incidencia de disfonía fue estadísticamente mayor a las 24 horas en el grupo de no relajante (26 % frente a 15 %; valor p: 0,016); así, no fue significativa a las 72 horas de seguimiento (0,6 % frente a 0 %; valor de p 0,37). No se encontraron diferencias en la incidencia de odinofagia entre los grupos. Los síntomas habían desaparecido en toda la población estudiada a la semana de seguimiento.

Conclusiones

Omitir la relajación neuromuscular se asocia con un incremento transitorio de disfonía a las 24 horas del posoperatorio, pero no de odinofagia. No existen diferencias en la incidencia de síntomas laríngeos en 72 horas. La adición de relajante neuromuscular para disminuir la incidencia de disfonía temprana puede estar justificada.

SUMMARY
Introduction

Endotracheal intubation without neuromuscular relaxation has become more common, but its impact on surgical units of teaching hospitals is unknown.

Objective

To assess the impact of avoiding neuromuscular relaxation in terms of incidence of hoarseness and sore throat in ambulatory surgery patients requiring endotracheal intubation in surgical unit of a teaching hospital.

Method

A quasi-experimental, non-randomized, double-blind study in adult patients undergoing outpatient surgery requiring endotracheal intubation. The non muscle relaxant group received lidocaine (1.5mgkg-1), propofol (1.5 - 2mgkg-1) and remifentanil 4 mcg * kg-1 and the muscle relaxation group received the same technique and rocuronium 0.3 to 0.6mg * kg-1. The primary outcomes were assessed at days 1, 3 and 14.

Results

We enrolled 287 patients, where 51.7 % received rocuronium. The incidence of hoarseness was significantly higher at 24 hours in the nonrelaxant group (26 % vs. 15 %, p value: 0.016) being not significant after 72 hours of follow up (0.6 % vs. 0 %;p: 0.37). We found no differences in the incidence of sore throat between the groups. All the study patients were asymptomatic at one week.

Conclusions

Avoidance of neuromuscular relaxation is associated with a transient (First 24 hours) increase in hoarseness after ambulatory surgery, but no difference in sore throat. We found no differences in the incidence of laryngeal symptoms after 72 hours. The addition of muscle relaxant to reduce the incidence of hoarseness can be justified.

Palabras clave:
Intubación intratraqueal, anestesia general, efectos adversos, métodos, complicaciones postoperatorias (Fuente: DeCS)
Keywords
Intratracheal intubation, general anesthesia, adverse effects, methods, postoperative complications (Source: MeSH Terms)
El Texto completo solo esta disponible en PDF
REFERENCES
1.
F.E. McHardy,F. Chung
Postoperative sore throat: cause, prevention and treatment
Anaesth, 54 (1999), pp. 444-453
2.
T. Mencke,M. Echternach,S. Kleinschmidt,P. Lux,V. Barth,P.K. Plinkert,T. Fuchs-Buder
Laryngeal morbidity and quality of tracheal intubation: a randomized controlled trial
Anesthesiol, 98 (2003), pp. 1049-1056
3.
P.P. Higgins,F. Chung,G. Mezei
Postoperative sore throat after ambulatory surgery
Br J Anaesth, 88 (2002), pp. 582-584
4.
A.S. Al-Qahtani,F.M. Messahel
Quality improvement in anesthetic practice–incidence of sore throat after using small tracheal tube
Middle East J Anesthesiol, 18 (2005), pp. 179-183
5.
A.W. Woods,S. Allam
Tracheal intubation without the use of neuromuscular blocking agents
Br J Anaesth, 94 (2005), pp. 150-158
6.
C. Baillard,F. Adnet,S.W. Borron,S.X. Racine,F. Ait Kaci,J.L. Fournier,P. Larmignat,M. Cupa,C.M. Samama
Tracheal intubation in routine practice with and without muscular relaxation: an observational study
Eur J Anaesthesiol, 22 (2005), pp. 672-677
7.
S. Grant,S. Noble,A. Woods,J. Murdoch,A. Davidson
Assessment of intubating conditions in adults after induction with propofol and varying doses of remifentanil
Br J Anaesth, 81 (1998), pp. 540-543
8.
Y. Ding,B. Fredman,P.F. White
Use of mivacurium during laparoscopic surgery:effect of reversal drugs on postoperative recovery
Anesth Analg, 78 (1994), pp. 450-454
9.
P.M. Mertes,M.C. Laxenaire,F. Alla
Groupe d'Etudes des Réactions Anaphylactoïdes Peranesthésiques. Anaphylactic and anaphylactoid reactions occurring during anesthesia in France in 1999–2000
Anesthesiology, 99 (2003), pp. 536-545
10.
B. Debaene,B. Plaud,M.P. Dilly,F. Donati
Residual paralysis in the PACU after a single intubating dose of nondepolarizing muscle relaxant with an intermédiate duration of action
Anesthesiology, 98 (2003), pp. 1042-1048
11.
J.B. Stevens,L. Wheatley
Tracheal intubation in ambulatory surgery patients: using remifentanil and propofol without muscle relaxants
Anesth Analg, 86 (1998), pp. 45-49
12.
U.M. Klemola,S. Mennander,L. Saarnivaara
Tracheal intubation without the use of muscle relaxants: remifentanil or alfentanil in combination with propofol
Acta Anaesthesiol Scand, 44 (2000), pp. 465-469
13.
R. Alexander,A.J. Olufolabi,J. Booth,H.E. El-Moalem,P.S. Glass
Dosing study of remifentanil and propofol for tracheal intubation without the use of muscle relaxants
Anaesthesia, 54 (1999), pp. 1037-1040
14.
N. Schlaich,F. Mertzlufft,S. Soltész,T. Fuchs-Buder
Remifentanil and propofol without muscle relaxants or with different doses of rocuronium for tracheal intubation in outpatient anaesthesia
Acta Anaesthesiol Scand, 44 (2000), pp. 720-726
15.
S.J. Pocock,M.D. Hughes
Estimation issues in clinical trials and overviews
Stat Med, 9 (1990), pp. 657-671
16.
R.S. Cormack,J. Lehane
Difficult tracheal intubation in obstetrics
Anaesthesia, 39 (1984), pp. 1105-1111
17.
X. Combes,L. Andriamifidy,E. Dufresne,P. Suen,S. Sauvat,E. Scherrer,P. Feiss,J. Marty,P. Duvaldestin
Comparison of two induction regimens using or not using muscle relaxant: impact on postoperative upper airway discomfort
Br J Anaesth, 99 (2007), pp. 276-281
18.
L. Bouvet,A. Stoian,S. Jacquot-Laperriére,B. Allaouchiche,D. Chassard,E. Boselli
Laryngeal injuries and intubating conditions with or without muscular relaxation: an equivalence study
Can J Anaesth, 55 (2008), pp. 674-684
19.
J.A. Rincón,A. Hernández,H. Charris,F.R. Montes
Intubación orotraqueal sin relajante muscular: propofol o etomidato en combinación con remifentanilo
Rev Col Anest, 37 (2009), pp. 119-129
Copyright © 2010. Revista Colombiana de Anestesiología
Rev Colomb Anestesiol 2010;38:335-46 - Vol. 38 Núm.3 DOI: 10.1016/S0120-3347(10)83006-0